“這是一個積極的跡象，表明國家開始把科研實驗室的管理納入法制化的軌道?！比涨?，北京大學法學院孫東東教授在接受本報記者采訪時說。 　　孫東東是在獲知中國疾控中心主任李立明等5人因今春的SARS病毒感染事件引咎辭職后，對記者作出上述表示的。作為我國知名的衛(wèi)生法學專家，45歲的孫東東曾參與了多部醫(yī)藥衛(wèi)生法律的立法工作。 　　據(jù)衛(wèi)生部公布的調(diào)查結(jié)果，今春發(fā)生的實驗室非典病毒感染事件，系對非典病毒管理不善及操作人員多項違規(guī)、操作不當所致。 　　孫東東表示，根據(jù)《傳染病防治法(修訂草案)》的立法精神，此次對這5名責任人的處理是適當?shù)?，“他們不僅是科研人員和專家，同時也承擔著不可推卸的管理責任?！? 　　“對這一事件的定性首先是過失?！睂O東東介紹說。從法律上講，過失分為技術(shù)過失和責任過失兩種。前者是指由于技術(shù)水平達不到或者其他客觀原因造成的過失。如醫(yī)生看病，由于醫(yī)生沒有見過這種疾病，可能因此造成誤診或漏診。這種情況一般不追究法律責任，但可考慮在造成嚴重損害的情況下給予一定的民事補償。 　　SARS病毒感染事件中的有關(guān)責任人則屬責任過失。責任過失是指，由于玩忽職守、違反操作規(guī)程而造成相當?shù)暮蠊?。這種情況下不僅要追究過失責任，造成嚴重后果的還要追究重大事故罪的刑事責任。 　　“具體到此次事件而言，”孫東東解釋說，“疾控中心主任應承擔的是相對較輕的領(lǐng)導責任，而當事研究室主任則應承擔較重的領(lǐng)導責任和具體的管理責任?！? 　　“衛(wèi)生主管部門問責這一事件的責任人，其意圖不僅在于平息公眾的疑問，同時也希望借此引起對科研實驗室安全管理問題的充分重視?！睂O東東說。 　　知情人士告訴記者，國內(nèi)科研實驗室普遍存在規(guī)程管理混亂、漠視安全管理的現(xiàn)象。此次中國疾控中心病毒病研究所實驗室暴露出的這些問題，就是一個典型縮影。孫東東教授告訴記者，此前，國內(nèi)就曾出現(xiàn)過因保管不善丟失放射源和泄漏致病微生物的案例。 　　孫東東認為，國內(nèi)科研人員往往對技術(shù)環(huán)節(jié)比較精通，但對實驗室的法治化管理和要承擔的法律責任則普遍意識淡薄。 　　今春的SARS病毒感染事件造成了包括該實驗室操作人員在內(nèi)的多人感染非典病毒。“科研人員應該認識到，如果他們違規(guī)操作，不僅僅會給他們本人造成危害，甚至可能給社會帶來毀滅性的災難?！睂O東東說。 　　這是一個亟需引起科研管理人員和科研工作者注意的問題。但僅僅寄望于科研管理和工作人員加強自我管理還遠遠不夠。實際上，自去年7月啟動對《傳染病防治法》的修改開始，立法者就已開始著手研究如何從立法上將實驗室的規(guī)程管理和安全管理納入法制化的軌道。 　　全程參與了此次立法的孫東東教授告訴記者，今年4月提交全國人大常委會審議的《傳染病防治法(修訂草案)》，即規(guī)定了防止實驗室感染和病原微生物擴散以及對傳染病菌種、毒種的管理。 　　今春發(fā)生的SARS病毒感染，無疑促使參加審議的全國人大常委會委員們，將更多的注意力放在了對科研實驗室嚴格加強管理上。 　　全國人大法律委員會在6月提交審議的二審稿中，將國家建立傳染病菌種、毒種庫單列一款。并提出，疾病預防控制機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)和從事病原微生物實驗的單位，應當按照國家有關(guān)規(guī)定，建立嚴格的監(jiān)督管理制度，對傳染病病原體樣本按照規(guī)定的措施實行嚴格監(jiān)督管理，嚴防傳染病病原體的實驗室感染和病原微生物的擴散。 　　“《傳染病防治法(修訂草案)》只是從原則上對實驗室的監(jiān)督管理作出規(guī)定，有關(guān)部門還會根據(jù)法律制定出進一步的具體實施細則?！睋?jù)孫東東透露，由國務院法制辦牽頭制定的“實驗室管理條例”，不久也有望提交國務院常務辦公會審議并獲得通過。