8月11日，據(jù)發(fā)改委網(wǎng)站獲悉，國(guó)家發(fā)改委近日就《循環(huán)發(fā)展引領(lǐng)計(jì)劃》（征求意見(jiàn)稿）向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。《意見(jiàn)稿》提出，完善污水、生活垃圾處理收費(fèi)政策，提高收繳率。探索垃圾計(jì)量收費(fèi)，建立健全建筑垃圾和餐廚廢棄物的排放收費(fèi)制度。
　　
　　隨著城市生活垃圾年產(chǎn)量與日俱增，且種類日趨復(fù)雜，“垃圾圍城”的困境已引起社會(huì)各界的高度重視和關(guān)注。遺憾的是，城市生活垃圾處理仍處在粗放型階段，各類生活垃圾處理設(shè)施建設(shè)還相對(duì)滯后，源頭減量和分類收運(yùn)體系仍未健全。
　　
　　垃圾處理在我國(guó)城市一直作為公用事業(yè)，其資金來(lái)源于市政撥款。“生活垃圾計(jì)量收費(fèi)”是否具有操作性？國(guó)內(nèi)一些城市已經(jīng)吃了“螃蟹”。2013年12月，廣州在越秀、天河、海珠、荔灣、黃埔、蘿崗六個(gè)區(qū)各選一個(gè)小區(qū)，開(kāi)展垃圾計(jì)量試點(diǎn)，各項(xiàng)措施接踵而至。
　　
　　不過(guò)，盡管參與熱情高漲，但部分居民對(duì)于如何正確分類垃圾還是不太清楚，對(duì)于使用垃圾專用袋也不太習(xí)慣，有的試點(diǎn)還出現(xiàn)了居民隨地投放垃圾的情況。廣州試點(diǎn)了將近半年后，廣州市城管委負(fù)責(zé)人表示發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)“試透”，按袋計(jì)量試點(diǎn)投入的管理成本比較高。例如市民的接受程度、從業(yè)人員的管理水平和作業(yè)素質(zhì)。同時(shí)，按袋計(jì)量還要考慮產(chǎn)生的行政成本怎樣來(lái)消化。如果全廣州都用這種模式，光是袋子市政府就要增加三四億元的投入。今年7月，廣州市城管委印發(fā)了《廣州市收取城市生活垃圾處理費(fèi)實(shí)施細(xì)則》，居民每月每戶垃圾處理費(fèi)維持在5元不變。值得注意的是，垃圾計(jì)量收費(fèi)依舊沒(méi)有列入細(xì)則。
　　
　　2011年底，北京市政府曾宣布從2012年3月1日開(kāi)始對(duì)垃圾分類計(jì)量收費(fèi)。直到2015年12月，北京審議通過(guò)《關(guān)于全面提升生態(tài)文明水平促進(jìn)國(guó)際一流和諧宜居之都建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》，再一次提出將探索推進(jìn)生活垃圾計(jì)量收費(fèi)。三亞于2010年開(kāi)始執(zhí)行垃圾計(jì)量收費(fèi)，2013年曾把居民的生活垃圾處理費(fèi)上調(diào)為0.29元/噸。2014年6月，南京制定生活垃圾分類工作實(shí)施方案，按照誰(shuí)產(chǎn)生、誰(shuí)付費(fèi)，多排放多付費(fèi)、少排放少付費(fèi)的原則，分步探索對(duì)社會(huì)單位、居民小區(qū)按垃圾產(chǎn)生量收費(fèi)。從試點(diǎn)城市的探索來(lái)看，垃圾計(jì)量收費(fèi)的探索和推廣仍需要努力。