供熱“媒體聽證會”開通以后，市民反響強烈，要求推行分戶熱計量的呼聲也越來越高。對此，濟南市熱電總公司通過生活日報，就目前為什么沒有推行分戶熱計量向市民朋友做出解釋。 　　改造費用高、施工困難 　　據供熱部門統(tǒng)計，由目前的“單管順流”改造為“雙管分戶供暖” 費用很高，平均每平方米要多花120元的費用，由于改造沒有財政上的補貼，一旦進行改造，盡管供熱部門可以承擔施工任務，但這部分改造費用卻要完全由用戶來承擔。目前威海、德州兩市的分戶熱計量費用都是用戶自己承擔的。 　　另外，改造過程中也會存在很大的困難，比如許多居民家中已進行過裝修，而在改造的時候無法避免對室內裝修的破壞，對墻壁、地面均需打眼穿洞，這部分損失仍然要用戶自己承擔，對一些精裝修的用戶來說可能損失會更大。 　　開發(fā)商不愿推行分戶熱計量 　　盡管2001年國家建設部曾下發(fā)通知，明令“在建工程必須安裝分戶供暖系統(tǒng)，違反者將不予驗收合格，并處以罰款”，但由于地方政府還沒有明確具體的要求，開發(fā)商仍不愿推行分戶供暖，因為以新建一棟6000平方米的樓房供暖系統(tǒng)費用測算，分戶熱計量每平方米將增加成本21.18元。 　　分戶熱計量將衍生固定采暖費 　　濟南市熱電總公司用熱處解釋說，如果采用分戶熱計量，則會相應產生一部分類似于固定電話“座機費”的固定采暖費，因為用戶可以自行關閉閥門以節(jié)省用暖，但供熱部門的供熱負荷卻不能減，必須一直“烘”著，以確保每一個用戶打開閥門后能得到足夠的熱壓力。這樣就會產生一部分很大的“公攤”費用，這部分費用只能以固定費用的形式收取，無論用戶用多少熱，都要交納一定的固定費用。 　　據吉林省有關供暖部門測算后提出的建議，固定費用和可變費用 (實際用熱費用)的比例應為6：4，固定費用比例之大恐怕也會讓很多市民難以接受。 　　即使不收取固定費用，也會帶來采暖費的大幅上升，濟南市匯統(tǒng)花園采用分戶熱計量，采暖費為每季每平方米38元，遠高于目前居民住宅采暖每季每平方米19.5元的價格。 　　分戶熱計量未必節(jié)能 　　據記者了解，2000年百花小區(qū)在售房時為了推廣分戶熱計量，曾承諾在分戶熱計量下取暖費用最高不超過按建筑面積取暖收取的費用。因為要收取一定的固定費用，一些用熱比較節(jié)約的用戶相對來說并不劃算，而不節(jié)約的用戶在物業(yè)的承諾之下并沒有多花太多的錢，因為不管用戶用了多少，都不會超過以前舊式的收費標準，結果出現了所有用戶盡可能用氣的局面，造成了熱能的浪費。