計(jì)量檢定緣何如此收費(fèi) (2005-10-10)
發(fā)布時(shí)間:2007-12-04
作者:
來(lái)源:云南日?qǐng)?bào)
瀏覽:1686
近來(lái),一些中小企業(yè)不斷反映計(jì)量檢定收費(fèi)過(guò)高,希望媒體能進(jìn)行調(diào)查??
中小企業(yè)購(gòu)進(jìn)使用一塊市場(chǎng)價(jià)格約50元的壓力表,按每半年檢定一次的規(guī)定,過(guò)去,一次檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)只是6元,而從去年開(kāi)始,每次檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高到130元,一年兩次檢定收費(fèi)竟超出自身市場(chǎng)價(jià)格的2.5倍還多。
一個(gè)中小型企業(yè),少則有幾塊、幾十塊,多則上百塊儀表。每年為定期送檢來(lái)往奔波,費(fèi)時(shí)耗力不說(shuō),光檢定費(fèi)就是一筆不小的開(kāi)支。計(jì)量檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)緣何提高?這樣的收費(fèi)合理嗎?記者作了調(diào)查采訪(fǎng)。
原檢定收費(fèi)背離成本
原計(jì)量檢定收費(fèi)嚴(yán)重背離成本,現(xiàn)我省執(zhí)行的計(jì)量收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)僅為國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的45%。這是記者在省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)聽(tīng)到的說(shuō)法。
在該局計(jì)量處,談及計(jì)量檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)緣何提高的敏感話(huà)題,省計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院副院長(zhǎng)肖林豹一點(diǎn)不感到意外,耐心地對(duì)計(jì)量檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)緣何提高作出解釋。他說(shuō),原計(jì)量收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家有關(guān)部門(mén)1988年在遼寧省的縣、市基層單位測(cè)算的,1991年開(kāi)始執(zhí)行,當(dāng)時(shí)執(zhí)行的檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)僅按檢定成本的44.7%來(lái)收取,余下的部分由財(cái)政補(bǔ)貼。1993年提過(guò)一次價(jià)。2003年底,省發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)和云南省財(cái)政廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于貫徹國(guó)家計(jì)量檢定收費(fèi)政策調(diào)整我省計(jì)量檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)問(wèn)題的通知》,新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從2004年1月1日起開(kāi)始執(zhí)行,方案的調(diào)整歷時(shí)8年,出臺(tái)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1991年的8.93倍。10余年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,許多物價(jià)都上漲了,但計(jì)量檢定收費(fèi)僅在1991年的基礎(chǔ)上上浮了30%。原來(lái)的檢定成本核算就是以經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)的地區(qū)為版本的,大量的資金靠財(cái)政撥款,致使長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)計(jì)量的檢定收費(fèi)和成本相距甚遠(yuǎn)。低于成本的檢定費(fèi)用不僅沒(méi)有很好地體現(xiàn)計(jì)量工作的價(jià)值,給大家形成一種低繳費(fèi)的習(xí)慣。同時(shí),給計(jì)量測(cè)試工作的發(fā)展帶來(lái)較大的制約。現(xiàn)隨著國(guó)際、國(guó)內(nèi)對(duì)校檢試驗(yàn)的要求不斷提高,計(jì)量檢定技術(shù)和設(shè)備更新,檢定費(fèi)用開(kāi)支不斷增加,加上財(cái)政逐漸減少補(bǔ)貼,新的檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同過(guò)去的檢定價(jià)格懸殊較大。上世紀(jì)90年代初,一臺(tái)壓力表檢測(cè)機(jī)的價(jià)格是1萬(wàn)元,現(xiàn)在,新的同類(lèi)檢測(cè)儀器是7萬(wàn)元。肖林豹以不同時(shí)期的類(lèi)比價(jià)格來(lái)回答計(jì)量檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)緣何提高的問(wèn)題。
省計(jì)量院業(yè)務(wù)室主任宋學(xué)青也對(duì)計(jì)量檢定收費(fèi)提高作出解釋?zhuān)骸皩?duì)于云南,由于地處邊疆,同準(zhǔn)確度等級(jí)計(jì)量器具的檢定成本比國(guó)家核定價(jià)還高,量值溯源費(fèi)和傳遞、維護(hù)費(fèi)均高于其他省,綜合考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況和企業(yè)的承受能力、技術(shù)復(fù)雜程度和檢定程度。檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)僅為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的45%,對(duì)于社會(huì)關(guān)心的熱點(diǎn)項(xiàng)目和涉及老百姓生活的電能表、水表、煤氣表等現(xiàn)仍沿用1991年的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),其結(jié)果是以損失國(guó)有資產(chǎn)為代價(jià)的!”她指出了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的弊端。怎樣計(jì)算計(jì)量檢定收費(fèi)
那么,我省計(jì)量檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣計(jì)算出來(lái)的呢?
在省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局質(zhì)量處查閱相關(guān)文件,記者看到關(guān)于計(jì)量檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)成本核算的辦法:直接用于計(jì)量檢定的檢定用房折舊費(fèi)和維護(hù)費(fèi)、計(jì)量基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)裝置及附屬設(shè)備折舊費(fèi)和維護(hù)費(fèi)、能源消耗費(fèi)(包括計(jì)量檢定環(huán)境條件保證費(fèi))、原材料費(fèi)、人工工時(shí)費(fèi)、計(jì)量基標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)溯源考核費(fèi)和管理費(fèi)。其中,管理費(fèi)按不超過(guò)前6項(xiàng)費(fèi)用之和的10%計(jì)算。
計(jì)量檢定的條件真的要求那么高嗎?記者來(lái)到位于唐家營(yíng)的省計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院,穿上防塵鞋套進(jìn)入一間間全封閉的恒溫檢定室,看到除用于檢定儀器的各種大小精密設(shè)備外,墻上均掛有溫、濕度器。肖林豹介紹,作為計(jì)量檢定,因受氣溫、氣壓、溫度、濕度等環(huán)境因素影響較大,要求的環(huán)境條件和設(shè)備非常嚴(yán)格,全空調(diào)、全封閉、高精密的設(shè)備是硬件的基本條件。作為軟件,在檢定室工作的人員都是專(zhuān)業(yè)的技術(shù)工程人員。他算了一筆成本帳,空調(diào)設(shè)備投資200萬(wàn)元,空調(diào)使用電費(fèi)每年需20萬(wàn)元錢(qián);一個(gè)技術(shù)人員的工資、補(bǔ)貼平均為3100元,以檢定成本130元計(jì)算,人員工資占了50元∽60元;再加上檢定儀器設(shè)備的各項(xiàng)投資及維護(hù)費(fèi)用等等。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就是根據(jù)這樣的檢定成本計(jì)算出來(lái)的。據(jù)了解,就我省當(dāng)前執(zhí)行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)而言,僅為國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的45%不說(shuō),就是國(guó)家規(guī)定的計(jì)量收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),仍存在與國(guó)際不接軌的問(wèn)題,在國(guó)外,一個(gè)常用弦規(guī)的檢定費(fèi)為625美元,而我國(guó)新執(zhí)行的檢定費(fèi)則只是300元人民幣,不足國(guó)際收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的十五分之一。2005年6月,省計(jì)量院的兩位技術(shù)人員遠(yuǎn)赴非洲剛果,為中國(guó)水電十四局科研設(shè)計(jì)院的英布魯電站項(xiàng)目部進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢定。差旅費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)、包裝費(fèi)及檢定費(fèi)花銷(xiāo)近6萬(wàn)元,但其檢定總費(fèi)用仍大大小于國(guó)外檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢定費(fèi)用。
新計(jì)量器檢定是否必要
在采訪(fǎng)中,中小企業(yè)主們反映,新買(mǎi)來(lái)的計(jì)量器具,在安裝使用前必須送檢。他們搞不懂,產(chǎn)品出廠(chǎng)時(shí)不都有出廠(chǎng)合格證嗎,為什么還要重復(fù)檢定?交一次冤枉錢(qián)。
對(duì)此,省質(zhì)監(jiān)局計(jì)量處處長(zhǎng)艾爾明說(shuō),合格證只代表企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),只能證明該產(chǎn)品出廠(chǎng)時(shí)是合格的。再者,有的生產(chǎn)企業(yè)在檢驗(yàn)時(shí)可能僅從外觀上看一下,再加上儀表在運(yùn)輸途中和安裝過(guò)程中也會(huì)有損壞或出問(wèn)題,其性能和量值是否能達(dá)到該產(chǎn)品出廠(chǎng)時(shí)的要求,就需要通過(guò)計(jì)量檢定才能加以證實(shí)。檢定儀器的范圍是該儀器用于生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)及科學(xué)研究的領(lǐng)域,如果你買(mǎi)回家自用,就不在強(qiáng)制檢定的范圍。
對(duì)于這樣的解釋?zhuān)行∑髽I(yè)主提出,縣一級(jí)質(zhì)監(jiān)部門(mén)無(wú)法檢定必須送到省計(jì)量局檢定時(shí),同樣存在拆卸,再安裝的過(guò)程,同樣存在運(yùn)輸途中有損的問(wèn)題,按質(zhì)檢部門(mén)這樣的邏輯,難道消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)藥品后必須送藥檢局檢驗(yàn)后才能服用嗎?他們認(rèn)為,板子不能都打在消費(fèi)者身上,質(zhì)監(jiān)部門(mén)應(yīng)該嚴(yán)把生產(chǎn)廠(chǎng)商產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)才是上策。
一些縣級(jí)中小企業(yè)主說(shuō),企業(yè)每次儀表送檢必須拆卸下送往省級(jí)計(jì)量部門(mén)檢定都要造成停機(jī)、停產(chǎn),不僅耽誤了生產(chǎn),還加大了生產(chǎn)成本,有的機(jī)器開(kāi)啟一次需要預(yù)熱十余小時(shí),由此造成不小的能源浪費(fèi)。他們希望,計(jì)量檢定部門(mén)能盡量考慮企業(yè)的難處,為企業(yè)著想,最好能實(shí)施上門(mén)服務(wù),實(shí)施在線(xiàn)檢測(cè)。
計(jì)量處副處長(zhǎng)盧翔說(shuō),目前,在線(xiàn)檢定在國(guó)際上都是一大難題,就如攻克癌癥一樣,不少專(zhuān)家正積極地研究和探索,但沒(méi)有突破。
如何認(rèn)識(shí)計(jì)量檢定收費(fèi)
計(jì)量檢定收費(fèi)大幅度提高,中小企業(yè)又將怎樣去理解和面對(duì)呢?
“計(jì)量是造錢(qián)的機(jī)器,加強(qiáng)計(jì)量是企業(yè)降低成本最容易實(shí)現(xiàn)的手段之一。”宋學(xué)青說(shuō),“計(jì)量作為整個(gè)科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ),體現(xiàn)著一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的強(qiáng)弱和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。2001年以來(lái),中國(guó)計(jì)量院28名院士聯(lián)名給時(shí)任總理寫(xiě)信,反映我國(guó)計(jì)量因滑坡大而面臨的嚴(yán)峻形勢(shì),當(dāng)即,得到國(guó)家的高度重視,中央財(cái)政投資8億元用于補(bǔ)充計(jì)量機(jī)構(gòu)技術(shù)設(shè)備的投入。作為我省由國(guó)家唯一授權(quán)的法定機(jī)構(gòu),省計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院承擔(dān)著技術(shù)上保證全省量值準(zhǔn)確統(tǒng)一的重責(zé),由于長(zhǎng)期經(jīng)費(fèi)來(lái)源匱缺,計(jì)量?jī)x器設(shè)備陳舊老化情況十分嚴(yán)重,一些急需開(kāi)展的項(xiàng)目無(wú)法建標(biāo),致使量傳體系難以滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。國(guó)家從加強(qiáng)技術(shù)保障能力及確保技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè)要求出發(fā),已要求各省級(jí)法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的裝備必須盡快達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。目前,新調(diào)整的檢定價(jià)格基本接近成本,計(jì)量機(jī)構(gòu)起碼的正常運(yùn)行費(fèi)用能持平。今后,還將適時(shí)地調(diào)整價(jià)格,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求和計(jì)量技術(shù)水平的有序發(fā)展。至于中小企業(yè)怎樣理解和面對(duì)計(jì)量檢定收費(fèi)提高的問(wèn)題,她講了自己親歷的一個(gè)最普通又較典型的事例。1997年,昆明某建筑企業(yè)承建的一棟住宅樓在基礎(chǔ)澆筑成型驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn),原設(shè)計(jì)為63m的樓長(zhǎng)實(shí)際只有62m?67m。后經(jīng)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)施工用鋼卷尺檢定時(shí)發(fā)現(xiàn),全長(zhǎng)50m的鋼卷尺前20m符合規(guī)程要求,但后30m平均每米比標(biāo)準(zhǔn)少10mm,這樣就造成整支尺子同標(biāo)準(zhǔn)相比負(fù)偏差330mm,最后已澆筑基礎(chǔ)重新返工,直接損失數(shù)十萬(wàn)元。”計(jì)量所設(shè)計(jì)的領(lǐng)域可以說(shuō)是最廣的,日常生活、工業(yè)、商貿(mào)、醫(yī)療、國(guó)際貿(mào)易、尖端科學(xué)和高新技術(shù)等。
宋學(xué)青說(shuō),作為精明的企業(yè)家,眼光不能只停留在眼前的檢定費(fèi)用上,量值的準(zhǔn)確,將給企業(yè)帶來(lái)無(wú)形的效益,比如人身安全、環(huán)境保護(hù)、人民財(cái)產(chǎn)安全及企業(yè)的信譽(yù)度等方面有著直接的影響。當(dāng)然,任何政策的制定都不可能完全合理,有的項(xiàng)目費(fèi)用制定可能是偏高了些,但這是無(wú)法避免的。再則,國(guó)家在制定新政策時(shí),也應(yīng)循序漸進(jìn)地進(jìn)行。