霧霾讓口罩銷量猛增，一些廠商趁機(jī)推出的“PM2.5口罩”甚至一度斷貨。這些所謂“PM2.5口罩”真能“罩”得住健康嗎？

      通過(guò)亞馬遜網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)和實(shí)體藥店，記者買到外包裝標(biāo)識(shí)分別為“綠盾”“安萊”“福澤龍”“3M”“MASkin”“博銳”6款品牌的口罩，每種品牌樣本數(shù)5個(gè)。

      記者注意到，它們執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不盡相同：“安萊”和“福澤龍”執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，“3M”和“博銳”分別執(zhí)行上海和北京的地方標(biāo)準(zhǔn)，而“綠盾”和“MASkin”則宣稱執(zhí)行的是美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。這6種口罩都宣稱能過(guò)濾95％的PM2.5空氣顆粒，其中“綠盾”和“福澤龍”標(biāo)注了“過(guò)濾率大于99％”。

      無(wú)論執(zhí)行哪種標(biāo)準(zhǔn)，都需要檢測(cè)過(guò)濾效率和泄漏率兩個(gè)關(guān)鍵性指標(biāo)。過(guò)濾效率是檢測(cè)口罩對(duì)空氣顆粒的阻擋效果，泄漏率是檢測(cè)口罩與佩戴者臉部的貼合度。

      國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（北京）實(shí)驗(yàn)室對(duì)這6種口罩樣品快速檢測(cè)結(jié)果如下??

      過(guò)濾效率：“安萊”“福澤龍”和“綠盾”的過(guò)濾效率分別為31.8％、85.1％、93.7％，未達(dá)到宣稱效果，其余3款樣品符合其宣稱。

      泄漏率：各種標(biāo)準(zhǔn)都規(guī)定泄漏率最多不能超過(guò)13％，僅有“3M”和“MASkin”樣品的泄漏率低于這一指標(biāo)，而“安萊”和“福澤龍”樣品的泄漏率甚至超過(guò)了60％。

      綜合兩項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果，只有兩款樣品符合它們宣稱的防護(hù)PM2.5的效果。

      標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，在某種程度上助推了市場(chǎng)混亂。在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前該如何選購(gòu)口罩？國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（北京）主任楊文芬提示：首先不能迷信國(guó)外產(chǎn)品；其次并非是防護(hù)指標(biāo)越高的就越好，要考慮到呼吸阻力和佩戴舒適度；第三不是價(jià)格越貴的越好。