上海寶山鋼鐵股份有限公司設(shè)備部  王海燕

　　寶山鋼鐵股份有限公司計量檢定室于2003年順利通過中國實驗室國家認可委的評審，并于2004年再次通過了認可委的監(jiān)督評審。

　　為向企業(yè)和社會提供準確可靠的計量數(shù)據(jù)和服務(wù)，寶鋼計量檢定室從以下幾個方面采取了有效措施進行管理和控制，確保了檢校結(jié)果的質(zhì)量。

　　1.加強內(nèi)部審核
　　實驗室的內(nèi)部質(zhì)量審核是完善質(zhì)量體系的有效手段，內(nèi)審分為定期和不定期兩種:定期內(nèi)審一般是每年兩次，審核對象必須覆蓋所有部門；不定期的審核根據(jù)需要隨時進行，對于發(fā)生重大檢校質(zhì)量問題或用戶抱怨(或異議)較多的情況，根據(jù)計量檢定室主任的決定由技術(shù)負責人、質(zhì)量負責人共同組織專項審核。內(nèi)審員由經(jīng)檢定室主任聘任的股份公司在聘的質(zhì)量計量體系內(nèi)審員承擔，他們以ISO/IEC17025等相關(guān)國際標準、公司質(zhì)量手冊、計量手冊、計量檢定室質(zhì)量手冊、各級管理文件和作業(yè)指導書為審核依據(jù)進行系統(tǒng)、全面、獨立的審核。2003年～2004年檢定室的幾次內(nèi)審中共發(fā)生2個不符合項、10個建議項，涉及到記錄、人員、文件控制、環(huán)境、溯源性、樣品管理等要素，相關(guān)管理和技術(shù)人員從問題的根源入手，逐一制定并落實整改措施。

　　2.采取期間核查方法
　　現(xiàn)行量值傳遞的基本方式是按照國家頒布的檢定系統(tǒng)表的規(guī)定，從計量基準到各等級的計量標準直至工作用計量器具的逐級檢定。送檢后經(jīng)檢定合格的計量器具由于在運輸途中，不可避免地會經(jīng)受諸如震動、撞擊、濕熱的影響，其量值會發(fā)生不同程度的變化，該變化量一般是難以察覺的。當設(shè)備返回時，上述條件的變化必然產(chǎn)生附加誤差，該誤差也無法定量估計。計量器具的周期檢定，多數(shù)定為一年，其依據(jù)不很充分，周檢時有的計量器具已經(jīng)超差，若是計量標準器超差而仍向下傳遞，將造成更大危害。為克服上述缺點，充分滿足ISO/IEC17025標準的要求，檢定室對最高標準器和工作標準器制定了嚴密的期間核查制度，以維護設(shè)備校準狀態(tài)的可信度。具體的核查方法由各專業(yè)技術(shù)負責人規(guī)定，并做好記錄，當核查的結(jié)果接近或超過該標準設(shè)備本身的最大允許誤差時，立即停止使用，并按不合格設(shè)備進行處理，同時進行不合格追溯。我們選取兩支同等準確度且經(jīng)上級法定計量檢定機構(gòu)檢定合格的同一分度號的標準熱電偶，對同一支工作用熱電偶進行檢定，兩次檢定結(jié)果之差的絕對值如小于被校熱電偶的最大允許誤差，則說明一等標準熱電偶處于正常運行狀態(tài)。本檢定室自實施了期間核查方法以后，保證了計量的準確性，大大提高了檢校水平。

　　3.進行實驗室能力驗證
　　ISO/IEC17025中明確規(guī)定實驗室應有參加能力驗證計劃的政策及工作質(zhì)量控制程序。本檢定室的能力驗證采用實驗室間和實驗室內(nèi)部比對兩種方式，其中實驗室間的比對不僅考核了計量標準器本身的準確度，而且全面考核了整個檢定室包括儀器、人員、環(huán)境等因素在內(nèi)的整體水平。如為驗證本檢定室的壓力檢校能力，我們對準確度等級為0.4級的精密壓力表按《彈簧式精密壓力表和真空表》(JJG49-1999)檢定規(guī)程進行了檢定，檢定結(jié)果的不確定度為U1=0.07%(k=2)，又將該精密壓力表送上級計量檢定部門進行檢定，所得結(jié)果的不確定度為U₂=0.1%(k=2)，且雙方得到的校準結(jié)果之差的絕對值為|y₁-y₂|=0.1%FS，由于|y₁-y₂|<，因此對該精密壓力表的檢校能力予以確認。實驗室內(nèi)部的能力驗證是對不同檢定人員檢校能力進行比對，確保人員的檢校能力符合檢?；顒拥囊?。具體方法是將同一樣品由兩、三名人員分別檢校，相關(guān)技術(shù)負責人根據(jù)驗證結(jié)果進行分析、評價，并采取相應措施。如為驗證本檢定室的工作用貴金屬熱電偶檢校項目，我們選取了3支Ⅱ級鉑銠10-鉑熱電偶為被校對象，由3名該項目的檢校人員用同一套標準裝置單獨進行檢校，由于3人檢校結(jié)果之差不超過各檢定點溫度的0.03%，小于該熱電偶的最大允許誤差的絕對值(0.25%)，故該3名檢校員的檢校能力得以驗證。

　　4.把握設(shè)備狀態(tài)趨勢
　　為加強對標準設(shè)備運行狀態(tài)趨勢的控制，本檢定室要求對用于量值傳遞的標準設(shè)備每次的檢校結(jié)果都須進行趨勢分析，分析的選點由各專業(yè)技術(shù)負責人在該設(shè)備的維護程序中規(guī)定，當檢校結(jié)果的不確定度或示值誤差接近臨界值時，立即停止該標準器的使用并制定預防措施，使傳遞誤差盡量減少并確保量值溯源或傳遞的質(zhì)量。

　　5.進行測量系統(tǒng)分析(MSA)
　　測量設(shè)備僅僅是影響測量結(jié)果準確的因素之一。測量的重要特性，特別是測量不確定度不僅取決于經(jīng)過校準或檢定合格的測量設(shè)備，也取決于測量方法和進行測量的環(huán)境條件，有時還與操作者的技能和經(jīng)驗有關(guān)。換句話說，測量系統(tǒng)的變差是由人、機、料、法、環(huán)境各因素相互作用的結(jié)果，如果測量系統(tǒng)的變差太大，那么用它測量的數(shù)據(jù)判斷設(shè)備或產(chǎn)品的合格與否是不適宜的。有人認為，測量設(shè)備定期進行檢定或校準就夠了，不必進行麻煩的測量系統(tǒng)分析，這個觀點是不正確的，因為檢定或校準解決的是測量設(shè)備是否合格的問題，而測量系統(tǒng)分析解決的是某測量系統(tǒng)能否用來判斷設(shè)備或產(chǎn)品合格，或用來判斷生產(chǎn)過程是否穩(wěn)定，兩者的作用各不相同，不可互相取代。本檢定室要求對標準測量設(shè)備進行測量系統(tǒng)分析，并編制了相應的管理文件和作業(yè)指導書，具體評定計劃由技術(shù)組在每年的年初時下達，計劃中指明被評定測量系統(tǒng)的名稱、型號和所需評定的特性，各專業(yè)組按操作指導書操作后由技術(shù)人員對結(jié)果進行可接收確認，如分析結(jié)果為不可接收或有條件接收將制定糾正或預防措施。如在2003年的測量系統(tǒng)分析計劃中下達了對大砝碼檢定裝置的重復性、再現(xiàn)性評定要求，由該項目的一名操作者選取同一規(guī)格的10個被校樣品進行多次測量后，得到評定結(jié)果R&R%=8.6%，因此該測量系統(tǒng)的評價結(jié)論為“可接收”，滿足使用要求。

　　寶鋼股份有限公司計量檢定室自通過實驗室認可以來，其管理更加規(guī)范有序，服務(wù)質(zhì)量與技術(shù)水平都得到了顯著提高。本檢定室將繼續(xù)堅持公正性、科學性和及時性的工作準則，以更先進、更全面的技術(shù)來服務(wù)企業(yè)和社會，為企業(yè)和社會創(chuàng)造效益，共同為建立良好的計量校準工作大環(huán)境而努力。