浙江省工程勘察院 梅美云
土工試驗是工程勘察設(shè)計的重要組成部分,計量認證對土工實驗室進行全面的考核,可促使其不斷提高管理水平和技術(shù)能力。CNAS-CL01:2006《檢測和校準實驗室能力認可準則》的規(guī)定,確立了土工實驗室計量認證評審工作準則,也為土工實驗室質(zhì)量管理和內(nèi)部審核提供了依據(jù)。但由于土工試驗的特殊性,即使已通過計量認證評審的土工實驗室,在組織機構(gòu)、被測樣品、檢測儀器設(shè)備、試驗成果等方面,規(guī)范化管理和質(zhì)量的有效監(jiān)控仍存在著薄弱環(huán)節(jié),本文從土工實驗室質(zhì)量管理的實踐和對檢測市場的認識,提出相應的控制對策。
一、組織機構(gòu)的評審
從事工程實踐的土工實驗室多數(shù)附屬于工程勘察單位。在市場經(jīng)濟條件下,工程勘察單位紛紛在組織所在地以外設(shè)立分支機構(gòu),當?shù)亟ㄔO(shè)主管部門往往要求分支機構(gòu)配備土工實驗站。在土樣容易受運輸擾動的特定地質(zhì)條件下,也常常需要在工地設(shè)立實驗站。CNAS-CL01:2006之4.1.3要求“管理體系應覆蓋實驗室固定設(shè)施、離開固定設(shè)施的場所或相關(guān)的臨時或移動設(shè)施中進行的工作”。而事實上,大部分實驗站在組織機構(gòu)框圖中往往沒有表示,計量認證的現(xiàn)場評審也就局限在組織機構(gòu)的總部。實驗站分享著總部計量認證證書,但缺少符合自身實際情況的管理制度和質(zhì)量保證措施,實驗站負責人或技術(shù)崗位常有勘察分支機構(gòu)兼職現(xiàn)象,技術(shù)人員不能全部到崗,測試工人培訓不到位,不能保證檢測試驗工作的正常進行。
計量認證評審中,實驗室是某個較大組織的一部分時,應由較大組織是否存在外地分支機構(gòu)來識別其建立實驗站的可能,準確無誤地給出認證范圍。應要求實驗室提供全面管理體系,以及覆蓋到所有檢測場所和工作的檢測工作質(zhì)量保證措施,尤其是對實驗站質(zhì)量的有效監(jiān)控措施。各地建設(shè)主管部門在對勘察分支機構(gòu)的檢查中,應加強土工實驗站的質(zhì)量檢查,對達不到計量認證能力和水平的實驗站,應限制其向社會提供檢測服務。
工地實驗站是為滿足特定地質(zhì)條件或工程設(shè)計需要而臨時組建的,具有臨時性的特點。如粉土振動易析水,近距離短時間完成對其的測試,可得出更為精確的試驗結(jié)果。因此,做好工地試驗站的建設(shè)與管理工作,對于試驗質(zhì)量的提高具有十分重要的現(xiàn)實意義,但是在土工實驗室計量認證中,無論是質(zhì)量管理文件還是現(xiàn)場考核,均難見到關(guān)于工地臨時實驗站組建、管理和質(zhì)量控制的內(nèi)容。
工地試驗室雖然是臨時的,但一般都是重大工程勘察所需要的,應事先編制好質(zhì)量管理程序文件,明確規(guī)定工地試驗室技術(shù)負責的人選,將影響試驗質(zhì)量的技術(shù)、設(shè)備、管理和人員等因素都控制起來,形成任務明確、職責協(xié)調(diào)和相互促進的有機整體,一旦任務下達就可按事先策劃的程序啟動,實現(xiàn)質(zhì)量工作規(guī)范化管理。
二、樣品制備的評價
現(xiàn)場試驗是評審檢驗機構(gòu)技術(shù)能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié),評審員在對現(xiàn)場試驗的全過程跟蹤考核中,往往比較關(guān)注檢測方法、檢測操作、測試儀器或環(huán)境條件,對樣品制備的評價不夠重視。樣品制備評價的薄弱環(huán)節(jié)主要是鑒別試樣的質(zhì)量等級和開土描述兩個方面。受經(jīng)濟利益的驅(qū)動,有的實驗人員不愿放棄已經(jīng)送來的試樣,無視土樣的擾動,仍然取作力學試驗,影響了測試結(jié)果的準確性。為了趕時間,對力學性質(zhì)試驗項目的原狀土樣,未能控制同一組樣品的密度或含水率之差,造成試驗結(jié)果的數(shù)據(jù)離散性大或不合理。開樣時操作人員忙于切取或安裝各項試驗的樣品,對開土情況的描述偏于簡單,不仔細觀察和記錄樣品的顏色、氣味、結(jié)構(gòu)、夾雜或包含物、裂縫和均勻性等情況。
作為土工試驗的輸入,正確制備土的樣品十分重要。樣品制備評審的依據(jù)是試驗委托書和土工試驗規(guī)范。在樣品制備前應檢查土樣的質(zhì)量,按土的結(jié)構(gòu)特征是否發(fā)生變化及改變的程度確定土樣的四個質(zhì)量等級,其中,Ⅰ級為不擾動、Ⅱ級為輕微擾動、Ⅲ級為顯著擾動、Ⅳ級為完全擾動。Ⅱ、Ⅲ級樣品不應制備力學性質(zhì)試樣。樣品制備不僅要有代表性,同時應考慮工程項目的特點、取土深度、野外描述和試驗要求。對不符合試驗要求的試樣或試驗有可能漏項的情況,應及時與送樣單位聯(lián)系。評審應關(guān)注原狀樣擾動后的處置和信息反饋。
開土描述對試驗結(jié)果的異常分析十分有用,是解釋指標異?;蚋髟囼炛笜酥g不匹配的依據(jù)之一,同時也能為工程技術(shù)人員用好試驗成果提供幫助。為了做好開土描述,要求描述人員具備土質(zhì)學和地質(zhì)學的基礎(chǔ)知識,最好又有野外工作經(jīng)驗,一般應由測試組長擔任開土描述工作。
三、儀器設(shè)備的校準
土工試驗參數(shù)的準確度與儀器設(shè)備的穩(wěn)定性密切相關(guān)。試驗所用計量器具應通過計量檢定或自校,溯源到國家計量基準,這是公正地評價檢測工作質(zhì)量和正確地出具檢測數(shù)據(jù)的基本保證。土工試驗所用計量器具分為兩類:一類直接用于測量(如天平、溫度計、比重計等);另一類計量器具構(gòu)成儀器設(shè)備的一部分(如百分表、傳感器、測力計、壓力表、砝碼等),主要有固結(jié)儀、剪切儀、三軸儀、無側(cè)限儀和貫入儀等。
資料審查和現(xiàn)場評審傾向于計量器具的檢定記錄和現(xiàn)場儀器設(shè)備的標識,容易忽視力學性質(zhì)試驗的儀器設(shè)備整機的校準?,F(xiàn)以常用的應變式直接剪切儀來說明此問題。該儀器上的計量器具為百分表、測力計和砝碼,由于制造時的缺點,搬運過程中的震動,以及使用過程中的磨損和拆裝等原因,雖然這些法定計量器具外送檢定合格,但在整機工作時,各部件之間的配合誤差并未消除,雖然試驗條件完全相同,并不能保證剪切試驗結(jié)果的準確。用于計算抗剪強度的測力計率定系數(shù)不宜直接采用外檢合格證書給出的數(shù)值,而應將有關(guān)計量器具安裝后在整機狀態(tài)下校準得出。其他力學性質(zhì)試驗儀器設(shè)備也有類似問題。
用于力學性質(zhì)試驗的土工儀器設(shè)備,裝有一些法定計量器具,但整機應屬于非法定計量儀器設(shè)備,其工作的準確度不是若干法定計量器具的簡單總和。承擔計量檢定的機構(gòu)宜研制適合土工試驗儀器設(shè)備整機檢定的裝置,提供上門服務。在條件不具備時,實驗室在外送檢法定計量器具的基礎(chǔ)上,可按校準規(guī)范進行自檢,減少試驗誤差。計量認證中,不僅要查閱計量器具的檢定記錄,還應加強評審實驗儀器設(shè)備整機檢定的方法和實施情況,使試驗數(shù)據(jù)達到真實、準確的要求。
四、試驗報告的審查
土是由顆粒(固相)、水(液相)和氣(氣相)所組成的三相體系,具有非均質(zhì)性、非等向性、不連續(xù)性等特點。評價均質(zhì)樣品的試驗報告,通過原始記錄、試驗方法與試驗報告的校核,較易取得一致的評價結(jié)論。但對于非連續(xù)、非均質(zhì)的土樣來說,試驗報告就不是各單項試驗數(shù)據(jù)的簡單匯總,而需要對試驗數(shù)據(jù)進行綜合分析,分析其離散、異常產(chǎn)生的原因,對特殊情況進行必要的說明,使土工試驗成果報告信息完整、內(nèi)容合理。
土的各項測試指標之間是相互關(guān)聯(lián)的,因此,將各項指標聯(lián)系起來進行綜合分析、互為驗證,可以檢驗試驗結(jié)果的準確度。一般情況下,同一種土的含水率高則密度較低、孔隙比較高。如開土時鑒別土處在硬塑狀態(tài),而試驗結(jié)果土卻處在流塑狀態(tài),這種情況說明含水率測定可能有問題,或者液限、塑限試驗存在誤差。土的物理性質(zhì)基本上能夠決定土的力學性質(zhì),土的液性指數(shù)越大其壓縮性就越大,而抗剪強度則越小。土的固結(jié)特性和抗剪強度有著一定的關(guān)系,一般情況下,土的壓縮性越高,壓縮模量越低,則它的快剪強度越小。利用這種關(guān)系,我們可以直觀判斷固結(jié)試驗結(jié)果和抗剪強度試驗結(jié)果是否準確。
對土工試驗報告的審查,長期以來存在著一個思維誤區(qū),即認為同一個土樣的物理性質(zhì)指標一定與力學性質(zhì)指標相“匹配”,從而對不“匹配”的數(shù)據(jù)隨意改動或刪除。根據(jù)CNAS-CL01:2006之5.10.1“實驗室應準確、清晰、明確和客觀地報告每一項檢測或校準,或一系列的檢測或校準的結(jié)果,并符合檢測或校準方法中規(guī)定的要求”的規(guī)定,實驗室要如實提出報告,不能因為某一項結(jié)果不合格而不予報告。這也是實驗室誠信和公正性的基本表現(xiàn)。匹配只是土的一般規(guī)律,是否匹配可以作為檢查土的各項測試結(jié)果之間的內(nèi)在聯(lián)系,有異常時應對單項試驗的原始記錄、試驗方法、數(shù)據(jù)處理進行復查,如試驗無誤,實驗室不能代為勘察技術(shù)人員進行數(shù)據(jù)處理,應將該數(shù)據(jù)進行說明后如實報告。綜合分析報告的真實性與準確性,是土工試驗報告評審的核心。
五、結(jié)束語
計量認證是評價檢測機構(gòu)檢測能力的一種有效手段,也是土工實驗室進入市場的準入證。隨著計量認證水平的不斷提高,實驗室不能僅僅滿足于取得認證證書,而應對自身的建設(shè)和管理進行不斷的探索,從評審標準中提煉適合自己的管理方法、作業(yè)規(guī)程,提升自身的技術(shù)能力和管理水平。
內(nèi)容推薦
更多>2019-01-29