北京市昌平區(qū)松園社區(qū)電改后居民發(fā)現(xiàn) 交納不同標準增容費的家庭卻使用同樣規(guī)格的電表 　　社區(qū)負責人：只是代收費多交也不退供電部門：沒有讓松園社區(qū)代收費 　　“你仔細看看，這兩塊電表到底有什么不同?”昨天，松園社區(qū)的居民白光元將記者帶到了他家樓道內(nèi)兩塊容量和外形均一模一樣，而“價格”卻相差了近3萬元的電表前。因為松園社區(qū)電改，小區(qū)居民們按照不同的增容分別交納了不同數(shù)額的費用，但改造后居民們才發(fā)現(xiàn)，各戶所安裝的電表都是同樣的規(guī)格，居民們找到收取增容費的小區(qū)居委會負責人，卻被告知他們多交的錢根本無法退還。 　　居民 　　增容費白交了3萬 　　白光元等居民向記者介紹，為了緩解居民用電緊張的局面，2003年下半年，松園社區(qū)開始增容改造，并按每戶每增容1000瓦收費1000元的標準開始收費。白光元家增容55千瓦，交費5.5萬元，其他91戶居民也分別向社區(qū)交費5萬元至0.3萬元不等。 　　居民們告訴記者，收費時社區(qū)向他們稱：這是供電公司讓收的增容費，社區(qū)只是代收，且沒有收費標準。今年7月3 0日，社區(qū)增容改造完成，白光元發(fā)現(xiàn)，他交了5.5萬元安裝的電表與交了2.6萬元、3萬元、4萬元的居民安裝的電表都是一樣的，即20至80安培。于是，他和幾戶交錢多的居民找到了松園社區(qū)，社區(qū)負責人答復是：退錢不可能，錢都交給了供電公司。 　　社區(qū)負責人只是代收費多交不能退 　　昌平區(qū)松園社區(qū)居委會負責人告訴記者：居民每戶每增容1000瓦收費1000元是社區(qū)自己定的，依據(jù)這一標準，根據(jù)居民自報增容的數(shù)量，共向92戶居民收取了148.3萬元。 　　該負責人向記者介紹，為了解決社區(qū)居民用電緊張和經(jīng)常停電、掉閘的問題，2003年，社區(qū)與供電公司協(xié)商后決定對社區(qū)進行增容改造。該負責人介紹，當時他們也不知道所安裝的電表限量范圍如此之大，以至于增加26千瓦和增加55 千瓦使用同一種電表?！霸鋈荻嗌偈蔷用褡约簣蟮?，錢也是他們自愿交的，不存在退錢的問題，錢都交給供電公司了，社區(qū)只是為供電公司代收?！痹撠撠熑诉€告訴記者：社區(qū)也拿出了近50萬元，否則居民將交更多的錢。 　　供電部門沒有讓松園社區(qū)代為收費 　　記者采訪了經(jīng)辦電改一事的北京電力昌平公司下屬的北京京電實業(yè)公司有關人員。對方明確告訴記者，他們根本沒有委托松園社區(qū)代他們收費。 　　“根據(jù)規(guī)定，報裝是免費的，變壓器以上的材料費由供電公司負擔，設計費、變壓器(包括變壓器)以下一直到居民家中的電纜線和電表等，所需的材料費全部由增容地區(qū)或單位負擔?！睂Ψ椒Q，松園社區(qū)收取的費用可能是用于這部分開支了。 　　北京京電實業(yè)公司有關人員還介紹，該小區(qū)居民的電表確實是一樣的，很難區(qū)分控制，“增容26千瓦也可以達到增容55千瓦的用電電壓，錢差得再多用電電壓上也沒有區(qū)別?！? 　　至于增容改造費到底該不該分攤到居民身上，該公司的有關人員沒有直接回答記者，但明確告訴記者，該小區(qū)居民共同出錢購買的3個箱式變壓器產(chǎn)權歸松園社區(qū)所有。 　　就該不該由居民分攤增容費改造費一事記者詢問了市供電公司有關人員。對方介紹，增容費改造費一般由集體或企事業(yè)單位來負擔，也有向松園社區(qū)這樣，由商業(yè)用電戶均攤的，因為商業(yè)用電戶用電量大，經(jīng)營可以盈利，不同于居民生活用電，而松園社區(qū)居民用電的容量均已達到商業(yè)用電的標準。 　　該有關人員還稱，改造增容的收費標準應該做到合理合法，達到商業(yè)用電戶能夠接受的程度。