眼下冬季采暖費(fèi)開(kāi)始收取，面對(duì)按照套內(nèi)面積收取采暖費(fèi)的規(guī)定，供暖分戶計(jì)量的問(wèn)題再次成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。分戶計(jì)量的節(jié)能等優(yōu)點(diǎn)毋庸置疑，但是記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，實(shí)際操作過(guò)程中，供暖分戶計(jì)量卻遭遇了改造費(fèi)用由誰(shuí)買單、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何確定、配套政策不完善等難題，使得“分戶計(jì)量”在省城陷入尷尬。 　　市民呼喚分戶計(jì)量 　　濟(jì)南市公用事業(yè)局的供暖辦公室隆利華說(shuō)，所謂的供暖分戶計(jì)量，就是以每戶住戶為單位，把供熱轉(zhuǎn)化為可以度量的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)測(cè)定熱水的流量和溫度，計(jì)算出用戶的實(shí)際用熱量，并以此作為收費(fèi)依據(jù)。 　　談到供暖分戶計(jì)量時(shí)，市民張先生說(shuō)，他住的是三室兩廳的房子，由于沒(méi)有小孩，平時(shí)一般就在客廳和主臥室活動(dòng)，再加上平時(shí)上班不在家，廚房根本沒(méi)有安裝暖氣，按照面積收費(fèi)“太不合算了?！彼f(shuō)，如果分戶計(jì)量，他可以上班時(shí)間關(guān)掉暖氣，平時(shí)只開(kāi)主臥室和客廳，這樣就劃算多了。 　　“分戶計(jì)量可以讓業(yè)主有充分的自主權(quán)。”泉印蘭亭小區(qū)物業(yè)公司的楊主任說(shuō)，實(shí)行分戶計(jì)量后，業(yè)戶可以決定暖氣用多還是用少、什么時(shí)間用、溫度調(diào)高還是調(diào)低等，完全可以自由控制。他說(shuō)，更重要的是居民可以根據(jù)自己使用的熱量明明白白消費(fèi)，同時(shí)也可以解決物業(yè)公司收取暖氣費(fèi)難的問(wèn)題。 　　濟(jì)南開(kāi)發(fā)區(qū)熱電公司一位李先生說(shuō)，許多住戶上班或者外出，暖氣仍舊開(kāi)放，造成了能源浪費(fèi)，如果實(shí)行供暖分戶計(jì)量后，用戶的暖氣可以隨時(shí)關(guān)停，可以節(jié)約能源。 　　分戶計(jì)量遭遇尷尬 　　據(jù)了解，目前省城有兩個(gè)小區(qū)作為分戶計(jì)量的試點(diǎn)小區(qū)，但推行的情況不盡如人意。匯統(tǒng)花園物業(yè)公司的楊女士說(shuō)，由于是試點(diǎn)單位，第一年供暖時(shí)，他們單純按計(jì)熱表計(jì)算，按照每個(gè)字0.16元收費(fèi)，結(jié)果第一年嚴(yán)重虧損，第二年按照市物價(jià)局制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，要先收取50％的“熱容量費(fèi)”。結(jié)果許多居民不理解，造成收費(fèi)難。“今年的暖氣怎么供，我們也不知道?！彼裏o(wú)奈地說(shuō)，目前單供熱鍋爐的維修費(fèi)用都沒(méi)著落。 　　“分戶計(jì)量好是好，但管理上存在著難題?！卑倩ㄐ^(qū)物業(yè)的衣先生說(shuō)，他們小區(qū)實(shí)行的分戶計(jì)量很不成功，他說(shuō)第一年實(shí)行時(shí)有的住戶暖氣費(fèi)竟然比集中按面積收取都高，于是他們和供熱公司協(xié)商后制定了標(biāo)準(zhǔn)，只要分戶計(jì)量費(fèi)用達(dá)面積收取的95％，就打個(gè)折扣優(yōu)惠5％，因此現(xiàn)在大多數(shù)居民又“回歸”到按面積交費(fèi)了。 　　談到分戶計(jì)量的推廣問(wèn)題時(shí)，濟(jì)南開(kāi)發(fā)區(qū)熱電公司李先生說(shuō)，如全面推行分戶計(jì)量首先是建造或改造費(fèi)的問(wèn)題，他說(shuō)，要將舊小區(qū)內(nèi)的串聯(lián)改造成并聯(lián)式的分戶供暖，其改造費(fèi)用問(wèn)題目前沒(méi)有財(cái)政上的補(bǔ)貼，一旦進(jìn)行改造，這部分改造費(fèi)用由誰(shuí)買單？而且在改造過(guò)程中也存在很大難度，比如一個(gè)單元有一戶不同意，改造就很難進(jìn)行?！跋嚓P(guān)的配套政策也不健全?！彼嬖V記者，如果實(shí)行分戶計(jì)量，在用熱相對(duì)較少的時(shí)段，用戶可以關(guān)閉閥門節(jié)省用暖，但供熱部門還要繼續(xù)進(jìn)行熱量的“空循環(huán)”，保證足夠的熱壓力，這樣就勢(shì)必產(chǎn)生一部分“公攤”費(fèi)用，對(duì)于這部分收取固定采暖費(fèi)也存在難度。他說(shuō)，目前政府有關(guān)部門還未出臺(tái)正式的分戶計(jì)量收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而且對(duì)供暖按照溫度和流量的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)也存有爭(zhēng)議，是使得分戶計(jì)量試點(diǎn)小區(qū)遭遇尷尬的重要原因。 　　規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)尋找出路 　　濟(jì)南市公用事業(yè)局供熱辦公室的隆利華告訴記者，新建小區(qū)使用的大多是進(jìn)口的計(jì)量表，對(duì)于收費(fèi)和計(jì)量的確沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，物價(jià)部門提出的先交50％固定采暖費(fèi)和每千瓦時(shí)0.16元，都是試點(diǎn)沒(méi)有具體的依據(jù)和借鑒標(biāo)準(zhǔn)。隆利華說(shuō)，要想將分戶計(jì)量推行下去，出臺(tái)一個(gè)切實(shí)可行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)迫在眉睫。他說(shuō)，他們對(duì)此進(jìn)行了多次調(diào)查討論，目前首要的問(wèn)題是國(guó)家能夠制定出相關(guān)的配套政策。 　　“應(yīng)該明確供熱的底價(jià)到底是多少，分戶計(jì)量的相關(guān)法規(guī)也是個(gè)空白?！卑倩ㄐ^(qū)物業(yè)的衣先生認(rèn)為，出臺(tái)供熱收費(fèi)和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)非常必要，最好是能由政府主管部門出面組織專家通過(guò)調(diào)研和試驗(yàn)，制定出明確的法律法規(guī)和科學(xué)的計(jì)量測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)。 　　針對(duì)管網(wǎng)改造難的問(wèn)題，“希望能具體問(wèn)題具體分析?！比√m亭小區(qū)物業(yè)的楊云光主任說(shuō)，他們小區(qū)開(kāi)發(fā)時(shí)開(kāi)發(fā)商為每戶花3000多元安裝了計(jì)熱表和控溫閥，但目前的情況是形同虛設(shè)。他認(rèn)為，對(duì)于有條件實(shí)行供暖分戶計(jì)量的小區(qū)應(yīng)適時(shí)推行，對(duì)于不具備條件的小區(qū)，可以分批進(jìn)行改造。